8e112df4.png






1: 2017/11/30(木) 12:42:23.940 ID:rZmBKXQGa
賛成派の党は多いみたいだけど




2: 2017/11/30(木) 12:42:46.817 ID:tm0vJkqx0
今の政府はやりたがらないだろう


3: 2017/11/30(木) 12:43:14.097 ID:hxaHO3Su0
一月２万円とかになりそう


4: 2017/11/30(木) 12:43:40.842 ID:MarartL50
数年じゃ無理だろ
少なくともあっちでちゃんと結果出てからじゃないと


7: 2017/11/30(木) 12:44:11.115 ID:rZmBKXQGa
>>4
あっちってどっち？
海外だともうやってるとこあるんだっけ？


13: 2017/11/30(木) 12:46:09.717 ID:OTObKUKFd
>>7
ない
机上の空論


14: 2017/11/30(木) 12:46:37.588 ID:nBvnPbCO6
>>7
実験レベルでは

5: 2017/11/30(木) 12:43:55.752 ID:Mtc7NFagM
始まったら社保庁の人間が大量廃棄されそう


6: 2017/11/30(木) 12:44:11.186 ID:GZpu5kSPM
どこから金出すつもりなの？
年金？


9: 2017/11/30(木) 12:44:56.799 ID:mZygysxn0
>>6
造幣局


10: 2017/11/30(木) 12:45:23.704 ID:rZmBKXQGa
>>6
俺に聞くなよ


8: 2017/11/30(木) 12:44:34.893 ID:mZygysxn0
できるけどやらないから可能性は低い
資本家や資産家にとってはマイナスだから


11: 2017/11/30(木) 12:45:33.489 ID:feSbGzxma
低い
底辺と老人が反乱するぞ


15: 2017/11/30(木) 12:47:06.403 ID:rZmBKXQGa
>>11
底辺は喜ぶんでないの？

16: 2017/11/30(木) 12:49:43.529 ID:feSbGzxma
>>15
なんで？
実質ナマポ減額だけど


20: 2017/11/30(木) 12:50:38.816 ID:rZmBKXQGa
>>16
ナマポっていくら貰ってんの？


27: 2017/11/30(木) 12:52:53.221 ID:nBvnPbCO6
>>20
家族構成にもよるんでなかった？
少なくとも最低賃金で働くよりははるかにもらえる


29: 2017/11/30(木) 12:53:14.038 ID:feSbGzxma
>>20
住んでるとこや年齢によって違うみたいだよ
だいたい一人世帯なら家賃コミで10数万じゃね


12: 2017/11/30(木) 12:45:46.592 ID:wkIsd7AT0
将来的には完全なベーシックインカムの世界がくると思う
AIの発達によって
でも、それって100年後くらい先の話だろう
少なくともあと数十年は「働かざる者食うべからず」の世界だろうな


17: 2017/11/30(木) 12:50:07.914 ID:lesVKQYX0
やろうと思えばできるんだけど
それをやってバカみたいに非難される覚悟を持った人は居ないだろうなぁ

公務員はめちゃくちゃ減るし年金は切らなきゃ始まらないし


18: 2017/11/30(木) 12:50:14.586 ID:uCvT8v7Kp
海外での実験ってあまり意味ないと思うがな
日本の国民性には合うと思うよ

19: 2017/11/30(木) 12:50:24.040 ID:YLlU7tYVa
メリットなによ


22: 2017/11/30(木) 12:50:51.948 ID:feSbGzxma
>>19
社会保障費用の削減だな


24: 2017/11/30(木) 12:51:52.787 ID:nBvnPbCO6
>>19
解雇がそんなに怖くなくなる
事業失敗がそんなに怖くなくなる


44: 2017/11/30(木) 13:00:26.194 ID:lesVKQYX0
>>19
国としては構造がシンプルになって
公務員はめちゃくちゃ減らせる

最低限の金を配るから生活保護も無くすか本当に必要な人だけにできる
毎月貰える安心感から金を使いやすくなって経済が回る可能性

国民としては最低限の金が貰えるから
堅実な生き方だけじゃなく挑戦的な生き方ができる
それによって起業する人も増えるだろうし
やりたいけど給料が少ない業種にも入れて

日本企業の全体的な底上げも期待できる
他にもいろいろあるだろうけど

何より金の余裕があれば子供も産めるし
子供が産まれりゃその子供も金を貰える対象だから育てるのも楽になる

あとブラック企業も最低限の保障があるから辞められる

21: 2017/11/30(木) 12:50:48.401 ID:8obPquA10
これで働かなくなるような怠け者を見殺しにして一掃する政策だからな


25: 2017/11/30(木) 12:52:16.744 ID:rZmBKXQGa
>>21
いい事じゃん
どんどん間引け


23: 2017/11/30(木) 12:50:52.690 ID:VSGBobcL0
ゼロだよ
馬鹿かな


26: 2017/11/30(木) 12:52:36.002 ID:M/t+oPBUa
財源として様々な社会補償削らないと……

老人には辛い世の中になりそうだなあ


31: 2017/11/30(木) 12:53:44.146 ID:nBvnPbCO6
>>26
というか社会保障の新しいシステムだから既存の制度基本全部取っ払うのとセットだぞ


50: 2017/11/30(木) 13:03:48.579 ID:X47466rc0
>>26
辛い？何が？
ホンマに言うてんのｗ？

28: 2017/11/30(木) 12:52:55.692 ID:DKniY6aDd
まあ、導入はないから安心しろ。
国民性として、誰かから与えてもらうっていうのに
拒否感がある人が多い。
平たく言えば、乞食なんてしたくない、
金くれる？大きなお世話だって国民が多い


32: 2017/11/30(木) 12:54:19.382 ID:4/+P3UPH0
>>28
むしろ安心できない


30: 2017/11/30(木) 12:53:38.374 ID:MVHVzAMy0
いつかはやるだろ


33: 2017/11/30(木) 12:54:31.273 ID:5ZsZopfma
ベッカム入れたら日本の経済は駄目になると安倍は考えているだろう


35: 2017/11/30(木) 12:56:01.827 ID:0GIGNQmZa
>>33
日本人って怠慢だからな
実際導入されたら半数以上は働くのやめるだろ


40: 2017/11/30(木) 12:59:05.820 ID:uCvT8v7Kp
>>35
働くのやめるっていくら貰える事を想定してんだよ
月6万〜多くて10万が現実的な数字


43: 2017/11/30(木) 13:00:25.190 ID:nBvnPbCO6
>>35
どうだろう
クソほど金ない生活に耐えられるかね
気楽に仕事すればその分贅沢できるなら、気楽な仕事につくんじゃない？
学生のバイトレベルでもいいわけで


49: 2017/11/30(木) 13:03:44.757 ID:lesVKQYX0
>>35
家賃で半分以上持っていかれる程度だからそれは無い

でも生活に余裕はできる
だから金が使える
つまり経済は回る

34: 2017/11/30(木) 12:55:14.218 ID:UgllQQpwd
原油とかアホみたいに出る資源国ならともかく自由主義でやったらバカが死ぬだけ


36: 2017/11/30(木) 12:56:34.967 ID:5uh6LqHqd
投資すればベーシックインカム状態なのになんでやらんの


37: 2017/11/30(木) 12:56:35.153 ID:M/t+oPBUa
バカがぼんぼこ死ぬのはいいなあ


42: 2017/11/30(木) 12:59:48.184 ID:UgllQQpwd
>>37
残念ながらバカの方が数が多いからな
導入されることはまずないんだろう


45: 2017/11/30(木) 13:01:42.858 ID:jvQyZpLj0
>>37
お〜い
バカまだいる？
いたら返事しろバカ


38: 2017/11/30(木) 12:57:33.573 ID:GWX7gksAa
ベーシックインカムで困るのってむしろ貧困層だろ
年金カット、医療費全額自己負担が前提になってくるんだから


54: 2017/11/30(木) 13:09:59.224 ID:lesVKQYX0
>>38
年金はカットだけどそもそも死ぬまで貰えるし
今の若者が貰える年金と金額はそう変わらん

医療費は負担額は上がるだろうけど全額負担はあり得ないだろ
他を切れば足りるし


57: 2017/11/30(木) 13:12:02.518 ID:nBvnPbCO6
>>54
というか病状とかそういうので負担割合変えりゃいい
風邪から何から国が負担する必要はないでしょ

39: 2017/11/30(木) 12:57:55.497 ID:wSbb5BF90
金刷って配れば楽に円安へ持っていける
1ドル500円も夢じゃない


41: 2017/11/30(木) 12:59:26.045 ID:M117kd6+a
むしろニートこそが反対すべき制度なんだけどな
ヒト一人生きてくのに月いくらかかるかわかってんのか


47: 2017/11/30(木) 13:02:20.335 ID:UgllQQpwd
ちゃんと働いてるやつにはたいした影響ないんだよな
税金減ってその金で保険入るだけ


48: 2017/11/30(木) 13:03:16.513 ID:O2pzsDySa
50年後くらいにはあるかもないかも


51: 2017/11/30(木) 13:06:04.553 ID:PYVQN8Iv0
ワープア層は浮いた金で保険加入、民間の年金制度への積み立て、預金が可能になる
在日外国人への生活保護を一斉にカットでき、本当の日本人の貧困層へ配分できる


52: 2017/11/30(木) 13:08:07.047 ID:DKniY6aDd
いずれにしても導入可能なのは、
ヨーロッパあたりのせいぜい人口数千万みたいな
小国じゃないと無理なのよ。
失敗してもまたやり直すっていう小回りが効くからな。
さすがに億を超える人口を抱えてる国で導入ってなると
こんだけ大規模な変革はリスクが大きすぎて
やろうとする政治家なんてまず現れない。


53: 2017/11/30(木) 13:09:22.588 ID:bg+5rkrm0
極めて低い

55: 2017/11/30(木) 13:10:39.490 ID:uie+Qu2u0
財源とか支給金額の問題じゃなくて社会にモノやサービスを供給している労働力が激減することが
一番の問題


58: 2017/11/30(木) 13:13:22.207 ID:M/t+oPBUa
>>55
本当に人員が必要なら賃金上がるんじゃね


60: 2017/11/30(木) 13:14:21.457 ID:lesVKQYX0
>>55
なんで減るんだよ
ガチでニートになる奴なんて多くて数万人とかだろ
日本の人口考えたら屁でも無い


62: 2017/11/30(木) 13:17:40.649 ID:YECUu8kG0
>>60
もっと減るよ
今働いてる層には影響少ないけどこれから社会人になる層への影響がデカイから
そもそも働きたい奴なんていないのだから


69: 2017/11/30(木) 13:22:13.389 ID:lesVKQYX0
>>62
家賃で大半がなくなるような金額でニートやるのはかなりきついと思うが

それに影響が出るとしたら金に余裕がある分
好きな仕事を選びやすくなってデカい会社に行く人が減るって事くらいだと思うけどな


63: 2017/11/30(木) 13:18:02.853 ID:uie+Qu2u0
>>60
え？BIってそういうもんじゃないの？


66: 2017/11/30(木) 13:20:23.882 ID:nBvnPbCO6
>>63
今の貧困層をはるかに下回る極貧生活を所望するなら働かなくても大丈夫

56: 2017/11/30(木) 13:11:55.493 ID:PYVQN8Iv0
減らないが


61: 2017/11/30(木) 13:17:07.543 ID:YYIHe3u7p
生活に余裕があり仕事量を減らす人がいればそこに新たに雇用の需要が生まれワークシェアができる


64: 2017/11/30(木) 13:19:26.391 ID:PYVQN8Iv0
なんか今の生活保護の額の満額がBIに置き換わると思ってるやつがいるな


65: 2017/11/30(木) 13:20:09.747 ID:AGOfZKly0
導入されちゃえば良いと思うけど導入するのが難しいよ
日本人って異常なほど変化を嫌うじゃん


67: 2017/11/30(木) 13:20:56.000 ID:Ppjf5dHi0
俺障害者だからべーイン不安なんだけど


68: 2017/11/30(木) 13:21:14.310 ID:h12AkHkrp
導入されても地獄しかないぞ
プラスアルファのお小遣いをくれる制度と勘違いしてる奴がいるが
要は年金とか保険は自分で積み立てて責任持てよってことだからな