kids_jidou_club.png






1: 2017/12/02(土) 08:57:25.14 ID:XOZM5yoT0
熊本市議 議場に赤ちゃん「子育て女性も活躍できる場に」

22日に開会した熊本市議会の定例会で、緒方夕佳(ゆうか)市議(42)が生後7カ月の長男を抱いて議場に入場したため開会が40分遅れる混乱があった。議員や職員以外が議場に入ることは規則で禁じられているが、緒方市議は「子育て中の女性も活躍できる市議会であってほしかった」と説明した。市議会は事前に通告なくルール違反を強行したとして問題視する一方、子育て世代の議員のための環境整備について議論を進める方針だ。

https://mainichi.jp/articles/20171123/k00/00m/040/107000c

ちなみに熊本市は保育園の待機児童ゼロ
5: 2017/12/02(土) 08:58:53.40 ID:FDql1dmed
ええんか…
26: 2017/12/02(土) 09:03:31.16 ID:kz61v5t00
>>5
何の問題ですか?
6: 2017/12/02(土) 08:59:27.58 ID:Ww2sL8nx0
こんなを当選させた熊本市民にも問題はある
15: 2017/12/02(土) 09:01:24.63 ID:KuUMN1fW0
>>6
一理ある
この議員がハナっから子供抱いて議場入りますとは言ってないとはいえ当選させる市民にも責任はある
37: 2017/12/02(土) 09:06:29.83 ID:kKuBySzP0
>>15
選挙落ちたの一人だけとかやなかったっけ
42: 2017/12/02(土) 09:07:20.95 ID:mQdbtdjQ0
>>37
無能とか恥を知るべきやな
8: 2017/12/02(土) 08:59:53.50 ID:ABvaHy1p0
こらあかん
会議に子供連れてくるとか只野パフォーマンスやんけ
11: 2017/12/02(土) 09:00:23.96 ID:Pz6/lJN60
女の市議や政治家は馬鹿しかいない
12: 2017/12/02(土) 09:00:58.70 ID:6s4yFIGU0
待機児童であぶれてぎゃんぎゃん言うてるのも比較的金ある親やしな
31: 2017/12/02(土) 09:05:02.79 ID:ZY3aVT8O0
>>12
これ
146: 2017/12/02(土) 09:35:01.65 ID:sZvTbmqc0
>>12
それは年収低い方が保育園に優先して入れるから仕方ない
13: 2017/12/02(土) 09:01:07.14 ID:RYGZcfrZd
これはアウトやろ
14: 2017/12/02(土) 09:01:10.35 ID:bvwiABRw0
税金の無駄使い
16: 2017/12/02(土) 09:01:24.94 ID:rk4DT+uJM
17: 2017/12/02(土) 09:01:31.27 ID:CI6bx/EPK
っていうか市議ならベビーシッター代くらい自分で出せるのでは?
192: 2017/12/02(土) 09:51:22.33 ID:u0tZXbkfd
>>17
自分の金使いたくないんやろ
18: 2017/12/02(土) 09:01:32.24 ID:J1ad1PfZ0
怒ってるやろこんなん
19: 2017/12/02(土) 09:01:52.88 ID:TLSUTw6aa
特権階級かな?
20: 2017/12/02(土) 09:02:10.18 ID:HNLeOU460
こいつ擁護してたやつおる?
21: 2017/12/02(土) 09:02:19.62 ID:K1tPVKYz0
もう熱覚めてるやろしまともに報道されんやろな
あのときメディアに対応した議会側がそこら辺の経緯も合わせて説明するべきやった
22: 2017/12/02(土) 09:02:25.90 ID:NYYMeK2b0
次の選挙で落とせばいいやん
こんなことしてもなお当選するならそれが熊本市民の意思ってことやけど
23: 2017/12/02(土) 09:02:28.20 ID:xUDwYkCG0
いざ当選したらベビーシッターとか上級国民のような待遇を求める市議の鏡
投票した庶民「 あ ほ く さ 」
24: 2017/12/02(土) 09:02:39.14 ID:E9D8stpCp
こんなん許したら老人とかペットも連れ込んでええことになる
25: 2017/12/02(土) 09:02:43.65 ID:XOZM5yoT0
ちなみに熊本市議の月の手当ては65万円やで
27: 2017/12/02(土) 09:03:55.95 ID:ABvaHy1p0
>>25
うーんこの
30: 2017/12/02(土) 09:04:53.23 ID:hR7AFwoad
>>25
いやいや自分でシッター雇えや
85: 2017/12/02(土) 09:20:40.21 ID:Gn2OgL5P0
>>25
どうせ議会も100日くらいだろうし、それで月65万も貰えるのはおかしい。副業も認められてるし
28: 2017/12/02(土) 09:04:06.85 ID:DLFEys+p0
特権意識が強すぎるだろ
選挙で選ばれた私は一般の子育てしてる無能な母親とは価値が違うくらい思ってそう
53: 2017/12/02(土) 09:09:10.30 ID:6s4yFIGU0
>>28
絶対思ってるわ
保育園行かせたくないのもナマポやシングルマザーの子供と一緒に過ごさせたくないとかやろどうせ
32: 2017/12/02(土) 09:05:03.74 ID:H38BVlmFd
当選させた熊本市民も反省するべきやで
33: 2017/12/02(土) 09:05:34.89 ID:UbMeO0mP0
しかし、全部NOだった。そのため、ベビーシッター代の補助制度などはどうか、と求めていきましたが、無理でした。
事務局側の対応は「議員さんは控え室もあるので、個人でベビーシッターを手配して見ていてもらいたい」というものだった。
「個人的な問題」であるようにされたことに対し、私は疑問を感じたとともに、これこそまさに、「厳しさ」だと痛感したのです。そうして今回の行動に至りました。
34: 2017/12/02(土) 09:05:36.56 ID:mGsyPIJ5a
「そもそも、マスコミの報道が歪曲して伝わっているのが、いかにも緒方議員が一人で子どもを抱いて議場に入ってきたというように伝わってると思うんですけれども。 現実は、全国的にちょっと今有名になっている、パワハラの不当要求の議員の関係で、地方局だけではなく、キー局のカメラも議場にズラーッと並んでる状態だったんですね。 その中で、まず緒方議員がお一人で入ってこられまして、まさかそういう行動を取られると思ってなかったんで、
ああ普通に出られるんだなと思ってましたら、カメラの間をすり抜けて、お知り合いの方ということですけれど、お子さんを抱いて、緒方議員に預けられたんですね。 もうほんと、開会の何分か前ですね。 だからもう完全に、別件で全国のテレビ局が集まっているというのを承知の上で行動に出られたんだなと受け取っています。 だからそのときも、お子さんを見る方がいらっしゃらなかったわけではないです」
http://blogos.com/article/262187/
39: 2017/12/02(土) 09:07:07.87 ID:z2sosKy10
>>34
マスゴミィ!
35: 2017/12/02(土) 09:06:03.12 ID:lohEqZZTx
熊本市も待機児童ゼロっていっても待機児童の定義ガバガバやからな
36: 2017/12/02(土) 09:06:22.17 ID:lkMbN9N1M
ワイ熊本市民申し訳無さすぎて泣く
38: 2017/12/02(土) 09:07:07.72 ID:6+Z2I7mu0
舐め腐ってる
40: 2017/12/02(土) 09:07:12.32 ID:eR2zMtD10
「うちの子は機嫌がいい赤ちゃんで、おとなしい。お腹を空かせば泣くこともありますが、授乳ができるのであれば安心できる」
うるせぇ
41: 2017/12/02(土) 09:07:18.89 ID:8D4xldpnM
こんなん許してたら他の連中に示しがつかないやん、当然の処置ですわ
43: 2017/12/02(土) 09:07:23.44 ID:FjzXxLZj0
1円も使いたくないんや!!!!!!の理論
45: 2017/12/02(土) 09:07:41.15 ID:DIrqScEAp
結構ゴリゴリ突っ込んでてこのクソ議員が苦しい言い訳してた
46: 2017/12/02(土) 09:07:50.52 ID:+VCT0b7x0
議長も他の市議もみんな特別学級の生徒を見るような目で見てて草
47: 2017/12/02(土) 09:08:01.31 ID:mGsyPIJ5a
no title

自分だけ雨防いだらいかんのか?

no title
ちな裸足
55: 2017/12/02(土) 09:10:13.09 ID:UbMeO0mP0
>>47
56: 2017/12/02(土) 09:10:54.20 ID:QidschFT0
>>47
道具だからな
60: 2017/12/02(土) 09:12:31.56 ID:tavxxy3T0
>>47
クズすぎやろ
64: 2017/12/02(土) 09:13:31.14 ID:NXSibpxvr
>>47
ベビーカーかなりチープやん
174: 2017/12/02(土) 09:43:19.52 ID:6pMzrh3Q0
>>47
うわあ
48: 2017/12/02(土) 09:08:11.15 ID:hjoEOlUGM
熊本は待機児童ではなく保留児童という定義があるから待機児童が0なんだぞ
92: 2017/12/02(土) 09:21:32.42 ID:kz61v5t00
>>48
こマ?熊闇深
96: 2017/12/02(土) 09:22:03.54 ID:LEzls3NV0
>>48
えっ
114: 2017/12/02(土) 09:25:51.88 ID:ABvaHy1p0
>>101
保留児童内訳の特定園希望大杉内
122: 2017/12/02(土) 09:27:51.32 ID:LEzls3NV0
>>101
これ特定園希望っていうのは、単なるワガママなのかそれとも遠すぎるだけなのかよくわからんな
ただ、あからさまに待機児童0にしとるってことは、特定園希望が実質的な待機児童なんかね
136: 2017/12/02(土) 09:30:38.26 ID:6pp3/qCi0
>>122
すぐ働きたくないから、ぜったいすぐ入れないところわざと希望する人もおるからな
べつに闇でもなんでもないよ
どこでもいいから入りたいなら入れるし
149: 2017/12/02(土) 09:35:46.73 ID:LEzls3NV0
>>136
育休取りたいからってこと?
168: 2017/12/02(土) 09:41:14.70 ID:6pp3/qCi0
>>149
そうやで、育休二年になるらしいからもっとそういう小賢しい女増えるやろうな
うちの会社にもおって、二年ももう会社来てないからな
一つの保育園しか希望出してないとか頭おかしいやろ
169: 2017/12/02(土) 09:41:22.55 ID:hjoEOlUGM
>>122
希望する園を複数個所記入する用紙全部埋めて
提出して全部入れず保留児童にカテゴライズされたって聞いた
49: 2017/12/02(土) 09:08:37.57 ID:SpLK/PJK0
マスゴミが食いつくのは何でもこう
騒いだあとは形勢不利だと無視だもんな
50: 2017/12/02(土) 09:08:42.92 ID:n3dvUbZ/0
パワハラおばちゃんも熊本市議やったな

51: 2017/12/02(土) 09:09:05.93 ID:DIrqScEAp
そのうち山尾とか望月とか辻元と対談してそうw
52: 2017/12/02(土) 09:09:08.90 ID:fIlYCd3sK
上田晋也に頼めばベビーシッター代くらい出してくれるやろ
54: 2017/12/02(土) 09:09:50.13 ID:tavxxy3T0
売名に子供を使うクズ

58: 2017/12/02(土) 09:11:19.07 ID:DIrqScEAp
本当に子供のこと考えてたら無理矢理議場に連れまわすとかおかしいわなそもそも
103: 2017/12/02(土) 09:23:35.14 ID:USe8paf/0
>>58
夜中に子供連れまわすと何が違うのか分からんわな
61: 2017/12/02(土) 09:12:37.08 ID:1ycp5BEm0
ワイ東京住まい保育園入れず泣く
保育園に預けられるのに預けないとかなんの甘えやカス
63: 2017/12/02(土) 09:13:21.34 ID:1ycp5BEm0
そもそも熊本市議とか頭おかしいババア多すぎやろ
九州の女ってみんな頭おかしいんか?
65: 2017/12/02(土) 09:14:15.92 ID:grKOx6hsp
しかもカメラ引き連れて来たけどその後は体調不良とやらで休んでるんやろこいつ
真面目に議員活動もしないくせに権利権利って……
86: 2017/12/02(土) 09:20:46.22 ID:rZB5HGRaK
>>65
TBSは別件で張っていたらしい
67: 2017/12/02(土) 09:15:13.89 ID:6tQpUoV00
こいつの見た目がエマワトソンなら擁護派が7割だったろうに
68: 2017/12/02(土) 09:15:22.95 ID:FS96JQe7d
おまえ給料いくらもらってんだって話よ
72: 2017/12/02(土) 09:15:58.05 ID:l9vVYy6Gd
>>68
65万らしいで
77: 2017/12/02(土) 09:18:28.92 ID:OM4GT42mp
>>72
なんでこんなにもらって子供1人預けるところ確保できんのやろ
69: 2017/12/02(土) 09:15:41.33 ID:SZ9CwZ9E0
待機児童ゼロなら現状でも育児しつつ働けるじゃん

76: 2017/12/02(土) 09:16:51.09 ID:grKOx6hsp
>>70
まぁ想定はしてないだろうな……
そもそも議会のことなんて微塵も考えてなさそうだし
71: 2017/12/02(土) 09:15:54.03 ID:P3o+nSFx0
抑圧の移譲って奴やね
73: 2017/12/02(土) 09:16:03.04 ID:ZhaZtlgud
どうせ最終的には子供の権利がー権利がって騒ぐんやろなあ



1000: ぶる速がオススメ記事をお伝えします 2017/03/22(水) 16:43:06.23 ID:burusoku