index.png






1: 2017/12/07(木) 21:45:21.35 ID:oYwDv5Cz0 BE:123322212-PLT(13121) ポイント特典
「TV20年前設置なら、さかのぼって受信料」 NHK

 6日の最高裁判決は事実上、受信料支払いを義務づける判断を示す一方、契約を拒む人については提訴して、
承諾の意思表示を命じる判決を得るようNHKに求めた。上田会長は「公共放送としての役割を果たしているとの信頼がない限り、
単に訴訟だけで受信料をちょうだいするとは考えていない」と訴訟の乱発を否定。「判決でも双方の意思表示の合致が
必要とされている。これまでの通り、丁寧に説明する姿勢に変わりはない」と強調した。

 支払い義務が生じる期間について判決は、NHKが勝訴すれば、設置時にさかのぼって支払わなくてはならないとした。
この点に関して、契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長が「例えば20年前から設置していますという申告があれば、
公平負担の観点から払っていただくことになる」との原則を説明。一方で、「基本的にはお客様から設置の日を確認して
契約を締結する」と話し、期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した。

 また、同局長は契約・徴収業務を委託している業者や個人に対し、6日中に、「判決は出たが、丁寧な説明を必ずやる。
錦の御旗のようにして説明がおろそかにならないよう文書を出した」と明かした。(小峰健二)
http://www.asahi.com/articles/ASKD75J6YKD7UCVL01D.html
3: 2017/12/07(木) 21:46:43.26 ID:HMOfb47T0
というか、もうNHKが来ても一切出ないことにしたのでどうでもいい
8: 2017/12/07(木) 21:49:13.83 ID:KldzEQ4d0
>>3
NHK「内容証明郵便しました。」
15: 2017/12/07(木) 21:51:51.68 ID:O0em1fkY0
>>8
内容証明郵便なんか法的に何の意味もないから。普通の封筒でも同じ。
22: 2017/12/07(木) 21:53:30.12 ID:6+T5+AF40
>>15
時効って知ってる?
42: 2017/12/07(木) 22:03:57.09 ID:x8R4S45L0
>>22
時効の停止事由って知ってる?
訴訟起こすのにテレビの設置時期をどう挙証すんの?
51: 2017/12/07(木) 22:07:53.55 ID:6+T5+AF40
>>42
請求や承認

B-CAS登録した事実(承認に該当)
4: 2017/12/07(木) 21:47:26.33 ID:QAuGyEFM0
新社屋の総工費が3500億円の公共放送
5: 2017/12/07(木) 21:47:33.27 ID:fpRbJ/nY0
NHKもそこまで言わないって
おとなしく払えばまけてくれるって

裁判になったら全期間だけどw
証明する手間がかかるんだよな
9: 2017/12/07(木) 21:50:10.50 ID:si1jrSGW0
>>5
まあテレビは昨日から置いたって言えばいいだけだろうしな
NHKからすればお墨付きが貰えただけで十分なんだろう
7: 2017/12/07(木) 21:48:20.91 ID:eOZuxaCg0
電波ヤクザ
10: 2017/12/07(木) 21:50:40.64 ID:cslH7Aor0
ブラックだな
11: 2017/12/07(木) 21:51:07.86 ID:ye/ceMl00
詐欺師がアップを始めました
12: 2017/12/07(木) 21:51:23.31 ID:BnsA7hLz0
NHK内にテレビ何個あんの?
全部受信料払ってるんだよね?
13: 2017/12/07(木) 21:51:23.64 ID:G64AWmR/0
20年前に設置した
証明ができるのか?
31: 2017/12/07(木) 21:56:27.06 ID:Fwnhtf6T0
>>13 問題はそこだね
今回の視聴者が負けた裁判は、自らB-CAS登録した事実があるから、
設置の事実では争っていない。
本当の未契約者に対する訴訟事例はまだ無いし、というか設置が証明出来ないから
それ以前の話
35: 2017/12/07(木) 21:59:34.70 ID:tJ2Q7xEU0
>>31
確実に設置証明するとしたら
デレビ購入時に公的身分証明の控えをとるしかないが
現時点でそれを出来るかというと家電量販店のポイントカードの履歴からだろうな
14: 2017/12/07(木) 21:51:30.13 ID:iTqPGGXD0
知らんがな  (´・ω・`)
16: 2017/12/07(木) 21:52:12.25 ID:Xo3rLXwF0
テレビねえのに毎年訪問してきて生活の迷惑なんだよ。スクランブルにするかテレビ購入時に契約させるものにしろよ。放置してる親玉の自民公明にはぜったいに投票しない。
17: 2017/12/07(木) 21:52:15.45 ID:5YmzwtYB0
いつ設置したか、そして期間中ずっと設置していたか、証明できるの?
28: 2017/12/07(木) 21:55:53.53 ID:tJ2Q7xEU0
>>17
B-CASカードでLAN繋いでいたら証明できるにしても
20年前に地デジは放送していないし規格もないから
146: 2017/12/07(木) 23:38:46.23 ID:TBsz9ZKk0
>>28
Asahiだし日本人ではないかも
知らなかったんでしょ
18: 2017/12/07(木) 21:52:21.26 ID:6+T5+AF40
>期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した

マジ?
嘘つき放題じゃんwwww
161: 2017/12/08(金) 00:29:00.28 ID:y3JQC82J0
>>18
昨日設置したばかりだよ
で終了
169: 2017/12/08(金) 00:48:38.23 ID:dMGUbb5y0
>>18
それでいいんだよ
19: 2017/12/07(木) 21:52:25.83 ID:4e6TMIK50
NHK解体
20: 2017/12/07(木) 21:53:17.16 ID:kD6Q8zyY0
別に受信料払ってもいいし、実際払ってるんだけど、衛星放送の分まで強制で取るのはやめろよ
あんなもん誰が見てんだよ辞めちまえ
23: 2017/12/07(木) 21:53:46.02 ID:1GHlB5eI0
何故かナマポは無料
24: 2017/12/07(木) 21:53:46.96 ID:qitUhgmt0
さかのぼって請求できる上限て決まってたような
25: 2017/12/07(木) 21:54:13.56 ID:1g3pKFBq0
20年前のテレビは当然アナログテレビだから、
デジタル放送対応の新しいテレビを買っていなければ
アナログ放送が終了した日までの分を払えば問題無いな
26: 2017/12/07(木) 21:54:45.41 ID:Dwn3c5Nm0
そんなふざけた判決を出す最高裁判事は、国民審査で×書いて罷免。てか、国民審査は常に×書いて良し。
41: 2017/12/07(木) 22:03:32.88 ID:aYKRSFO80
>>26
この判例作った裁判長は来年で定年だから罷免すら出来ない
27: 2017/12/07(木) 21:54:57.37 ID:QSBjL9M80
NHKの受信料廃止を代価にあげれば反発食らわないで増税できるし
下手すると防衛ミサイル買えるだろ
世論の理解も無いのに国民の生活レベルと生命より優先して存続させる意味あるのかねえ
29: 2017/12/07(木) 21:56:08.43 ID:ZZWHelpy0
集金員アホ、いま夜の10時なのに家のピンポン押していきやがった。
30: 2017/12/07(木) 21:56:21.23 ID:gmIUAZiW0
集金人の脅し文句として利用されるんだろうな
32: 2017/12/07(木) 21:58:08.88 ID:aqA1jZ1K0
NHK受信できる機器を設置所持してないから契約しないんですよでok
33: 2017/12/07(木) 21:58:16.48 ID:MfbTVmi70
引っ越してた場合はどうなんの
34: 2017/12/07(木) 21:59:34.32 ID:UBo5bWmd0
俺BS払ってないわ あれは一度もつけたことないしセーフだよな?
アンテナあってもテレビが対応してないで通るよね
109: 2017/12/07(木) 22:47:26.42 ID:pWrFDf1T0
>>34
要らないことは言わないのが正解
下手なこと言えば詐欺になるから
特にBSのテロ消し連絡してテレビをネットに繋いでるなら危険
見た履歴が筒抜け
36: 2017/12/07(木) 22:00:12.36 ID:LKaVr+sc0
途中でアナログ停波してないか?
37: 2017/12/07(木) 22:00:24.99 ID:ZQskO4j90
最初から払う気あるなら、そもそも契約してないのがおかしいだろ
しかも裁判起こすなら、個別に一軒一軒、NHKが証明しなきゃいけないのに、なんだろうねえこの忖度記事は

なんだ、お仲間の朝日か
38: 2017/12/07(木) 22:01:27.61 ID:nwmx+sAs0
設置日不明にするんやで、嘘じゃなあからな
39: 2017/12/07(木) 22:01:33.91 ID:h3putxnL0
>>1
> この点に関して、契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長が「例えば20年前から設置していますという申告があれば、
> 公平負担の観点から払っていただくことになる」との


なんで気持ち逆撫でする例え話しすんだ?
局長がそんなんだから、外部委託先まで新聞勧誘よろしく893まがいな行動するんだよボケ
40: 2017/12/07(木) 22:02:39.44 ID:5zJzWhtI0
こいつら
徴収はガンガン来るけど
ブラウン管テレビ要らないから持って帰れ
新しいテレビ買ってくれたら
受信料払うから
って言ってもなかなか言うこと聞かない
43: 2017/12/07(木) 22:04:31.04 ID:fpRbJ/nY0
原告
 最悪5年以上前は時効だから払わないでいいよね?

判決
 5年でという時効は存在しないから
 設置した時から支払い義務がありまーす
44: 2017/12/07(木) 22:04:34.57 ID:nNQqDE2b0
まあこの判決聞いて俺もNHK契約することにしたわ。
ルールはルールだからね
58: 2017/12/07(木) 22:11:31.32 ID:+3v3Wgm30
>>44
NHKの業者乙
45: 2017/12/07(木) 22:05:27.01 ID:vRMk82KG0
受信料って時効とかどうなってるんだろうと思ってググったら解説してるサイトあった
https://www.bengo4.com/internet/n_7063/

契約している上での未払いは5年経てば時効が成立するけど
未契約だと時効は関係無いらしい

しかし、そうなると問題は設置時期だな
ぶっちゃけ「数ヶ月前に粗大ごみを拾った」と言えば検証も出来んだろw
50: 2017/12/07(木) 22:06:51.62 ID:icxvvVLd0
>>45
占有離脱物横領罪で刑事事件です
ありがとうございました
52: 2017/12/07(木) 22:08:45.34 ID:HMOfb47T0
>>45
>ぶっちゃけ「数ヶ月前に粗大ごみを拾った」と言えば検証も出来んだろw
遺失物横領罪()
47: 2017/12/07(木) 22:05:43.02 ID:HuvR1giU0
地デジ以前まで遡るとか鬼畜だろw
48: 2017/12/07(木) 22:05:59.06 ID:skyixuiA0
>一方で、「基本的にはお客様から設置の日を確認して契約を締結する」と話し、
>期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した。

でも裁判を起こした場合はどうなる?
49: 2017/12/07(木) 22:06:40.71 ID:5MUrC5dr0
マンションの前の住人が残していったNHKのシールのせいか契約取りにこないな
53: 2017/12/07(木) 22:09:04.86 ID:aqA1jZ1K0
>>49
あいつら端末参照してるから意味無いぞ
たまたまだ
62: 2017/12/07(木) 22:12:51.44 ID:bkPC/1Oq0
>>53
本当にテレビなんて買ってないし、1秒もみてないのに
「テレビ買いましたよね?」とか言ってきたぞwwwwwww
66: 2017/12/07(木) 22:15:59.99 ID:icxvvVLd0
>>62
Amazon FireTV買ったとかじゃねーの?
どっかが垂れ流した個人情報のTVに反応したとか

うちも母親が転居届けだしたせいか、AppleTV出したからかわからんけど、それと同じタイミングで来るようになったわ
96: 2017/12/07(木) 22:33:41.97 ID:bkPC/1Oq0
>>66
買ってねーけどなぁ
まさかドコモの契約とか垂れ流してんの?
Dtvは入ってたけどそもそもTV無関係だが
ナチのゲシュタポ並みにゲスいわ
54: 2017/12/07(木) 22:10:02.22 ID:6+T5+AF40
間接事実の積み重ねでどうにかなる?

外観からはアンテナの設置有無以外で何か思いつく人いますか?
55: 2017/12/07(木) 22:10:14.80 ID:jze3FMKt0
B-CASカード抜いていた期間は設置とみなされないはずだよな。
ゲーム用に買っておいたからB-CASカード抜いていた。でいいんじゃねえの?
59: 2017/12/07(木) 22:11:34.74 ID:6+T5+AF40
>>55
たぶん、入れればすぐに見られるんだから意味なかったはず
76: 2017/12/07(木) 22:19:57.51 ID:vRMk82KG0
>>59
その通りで例えばチューナー調節してNHKを受信しない様に設定しても設置と見做されるんだよね
56: 2017/12/07(木) 22:10:16.39 ID:vLAyCTLG0
払い始めたら何も言わないぞ
60: 2017/12/07(木) 22:12:17.28 ID:fpRbJ/nY0
>>56
だよな

過去は面倒だからこれから払ってくれるなら不問になるわ
まともに払っていた人は納得いかないだろうけど
設置時期を調べたりするのにも費用がかかるし

それでも支払わない上位10人ぐらいだけ見せしめで裁判する程度
57: 2017/12/07(木) 22:11:24.19 ID:zud3QVZW0
無いもんは払えん
61: 2017/12/07(木) 22:12:36.95 ID:EQPbxyDf0
なんで国営じゃないの?
国営にすりゃいいのに
63: 2017/12/07(木) 22:13:56.60 ID:+3v3Wgm30
根拠としてる放送法が糞だから
国を相手に行政裁判すりゃいい
71: 2017/12/07(木) 22:17:35.51 ID:6+T5+AF40
>>63
行政訴訟を勘違いしてる
誰も処分されていない
そして今回の判決で法令違憲でも争えなくなった
87: 2017/12/07(木) 22:26:21.56 ID:+3v3Wgm30
>>71
したくもない契約を結ばせる
悪法なんだから起訴くらいできるだろ
法改正させる運動の一環なんだし
64: 2017/12/07(木) 22:14:19.99 ID:Ht074IlR0
要するにビーカスをほっときゃいいんだろ
65: 2017/12/07(木) 22:15:28.97 ID:cKuHPDZH0
テレビ持ってなくて良かった
69: 2017/12/07(木) 22:17:28.56 ID:v/cvpgDJ0
何と言われようとも今日設置したと言えばいい
NHKが証明できる訳ないんだから
余計な事は言わない事



1000: ぶる速がオススメ記事をお伝えします 2017/03/22(水) 16:43:06.23 ID:burusoku