6582aaaa.jpg






1: 2017/12/29(金) 18:26:17.00 ID:IqhNUVgi0● BE:645596193-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
F-22の弱点、シリア上空でロシア最新鋭機と対峙して露呈
https://www.businessinsider.jp/post-108736

12月13日（現地時間）、シリア上空でアメリカ空軍のステルス戦闘機 F-22ラプター2機が米軍の作戦空域に侵入したロシアのスホイ25（Su-25）およびスホイ35（Su-35）に対して緊急発進を行った。その際、F-22の弱点が露呈した。

F-22は優れた飛行性能と極めて高いステルス性能を持つアメリカ最強の戦闘機。

F-35が空中での司令塔として開発され、ドッグファイト、地上目標への爆撃、情報収集あるいは監視任務を遂行できる能力を持つ一方で、F-22はただ1点に特化している。空中での戦闘だ。

だが現在の交戦規定では、ステルス機としてのF-22の絶対的な優位性は、ほとんど意味をなさない。

インターセプトでは、戦闘機は空域を侵犯している航空機の横に接近し、無線で「引き返せ、さもなければ攻撃する」などと伝える。

その際、戦闘機は主翼を傾け、侵入機に対して主翼の下にフル装備したミサイルを見せる。だが、F-22にはそれは不可能。ステルス性能を重視した設計のため、すべてのミサイルおよび爆弾は胴体内部に搭載されている。

アメリカ領空もしくは米軍が守る空域に侵入してきた相手パイロットがF-22と対峙しても、F-22が武装しているかどうかは確認できない。一方、ロシアのスホイ35はF-22よりも多くのミサイルを、誰にでも見える場所に搭載している。

つまり、半ば習慣化したインターセプトが偶発的な戦闘に発展した場合、F-22は圧倒的に不利な状況で戦いに臨むことになる。

F-22は優れたステルス性能を活かし、戦闘を優位に進めていく。つまり敵機がF-22に気づかないうちに、F-22のパイロットは戦闘を進め、一度も姿を見せないまま敵機を撃墜する。

仮に今回のようなインターセプトの間に戦闘が始まれば、ロシア機のパイロットはF-22を目視できているという大きなアドバンテージを最初から手にしていることになる。さらに、ロシアのスホイ35の機動性は実際、F-22よりも優れている。



295381a0.png



2: 2017/12/29(金) 18:29:29.01 ID:gi6W1XXT0
逃げて距離取ればええやん

3: 2017/12/29(金) 18:33:02.29 ID:yA0ks1ld0
地上レーダー員
「あーあー。SU-35へ。すぐにその場を立ち去りなさい。さもなくばそちらに向かっているF-22が撃墜する。
あーあー。F-22へ。領空侵犯しているSU-35の撃墜を許可する。」
(ほんとはF-22は向かっていない)

4: 2017/12/29(金) 18:33:15.67 ID:xd2ZSKZ70
22に35のシステム移植できんのかね

7: 2017/12/29(金) 18:35:00.79 ID:gsfHT1Y00
>>4
だったら35のが良くね？

5: 2017/12/29(金) 18:34:38.13 ID:3lWlcHqR0
インターセプトの方法を少し変えればいい。相手の戦闘機後方の見えない位置に付けて警告を出し、
領空から出ていかなければ撃墜。
10: 2017/12/29(金) 18:36:03.01 ID:gsfHT1Y00
>>5
F15とF22のペアでそれやるといいかも？
真横にF15、後方にF22

22: 2017/12/29(金) 18:43:06.04 ID:0Mk2VveF0
>>5
相手から見えない位置でロックオンして焦らすってのは？

62: 2017/12/29(金) 19:01:30.41 ID:/R4KOxvo0
>>22
それ戦闘開始

72: 2017/12/29(金) 19:03:48.42 ID:hn9a45fy0
>>22
ロックした段階で方向はバレる

102: 2017/12/29(金) 19:19:33.41 ID:3VK3Msev0
>>72
素朴な疑問なんだけど
ロックオンされたのってどうしてわかるの？
109: 2017/12/29(金) 19:24:31.00 ID:hn9a45fy0
>>102
禁則事項です

111: 2017/12/29(金) 19:25:42.58 ID:wW0sShvV0
>>102
レーダー波を逆探知するセンサーが有るよ

116: 2017/12/29(金) 19:27:42.16 ID:zXV9TJA20
>>102
電波照射でロックオンするから、照射されたらアラートが出る。

118: 2017/12/29(金) 19:28:56.00 ID:k++FK6I20
>>102
単一レーダー波が間欠なく照射された時
イメージで言うと色んな色のミラーボールで当ててた光が
突然スポットライトになった時にロックされた

237: 2017/12/29(金) 22:58:03.07 ID:iPRGGY/Q0
>>102
案外光学ロックオンができるようになっていて
レーダー照射警告でない対空ミサイルもあるかもな
240: 2017/12/29(金) 23:01:12.95 ID:pLjTOBS/0
>>237
ステルス機はパッシブや他機からのデータでミサイル撃てるやろ
しばらくしてからミサイルがレーダーアクティブになって、ミサイル自身がレーダーロックする

242: 2017/12/29(金) 23:01:53.40 ID:oieIgLzq0
>>237
地対空で携帯火器だけどスティンガーはそんな感じだったような

243: 2017/12/29(金) 23:03:22.82 ID:drNWP7vh0
>>242
スティンガーは光学じゃなくて赤外線

252: 2017/12/29(金) 23:15:39.10 ID:7IrkbTkH0
>>243
＞スティンガーは光学じゃなくて赤外線
赤外線は光だろw

255: 2017/12/29(金) 23:21:23.67 ID:drNWP7vh0
>>252
ミサイルの場合光学と言ったら画像誘導のことでしょう？
262: 2017/12/29(金) 23:41:43.05 ID:7IrkbTkH0
>>255
それ赤外線画像なw

272: 2017/12/29(金) 23:56:33.87 ID:drNWP7vh0
>>262
可視光も普通に使われていたんだが

284: 2017/12/30(土) 00:30:24.24 ID:gdjRtfQn0
>>280
272は
>そもそもミサイルに可視光画像なんか普通は使わない
へのレスだろ

6: 2017/12/29(金) 18:34:46.06 ID:W4NPAVMY0
先に撃墜してから警告すればいいじゃないか
8: 2017/12/29(金) 18:35:22.70 ID:D0gWzozY0
こんな馬鹿な記事どうしてOKサインが出たんだろw

288: 2017/12/30(土) 00:41:30.86 ID:Z5fJ1JZe0
>>8
ホントにそうだよな。
これが大人の書いてる記事とは到底思えない

9: 2017/12/29(金) 18:35:23.99 ID:MelCcMIA0
問答無用で撃墜すればいいだけ

11: 2017/12/29(金) 18:37:27.40 ID:MXxMBoJ70
こんなしょうもない記事でも金貰えるのか…

12: 2017/12/29(金) 18:39:01.52 ID:yZPbRAvI0
こんなのF22でやる必要ねえだろ
13: 2017/12/29(金) 18:39:02.42 ID:MCmQ94OR0
ウエポンベイ開けて見せつければええやん

14: 2017/12/29(金) 18:39:34.86 ID:D52tF0Yp0
機関砲で警告射撃したらよろしい。

101: 2017/12/29(金) 19:19:32.99 ID:YEnVOmSW0
>>14
ロシア軍は「警告射撃は攻撃とみなす」だからダメ

15: 2017/12/29(金) 18:40:04.73 ID:pLjTOBS/0
植えポンベイ開けば済むことだろボケが

16: 2017/12/29(金) 18:40:28.15 ID:tnXAxhoy0
ミサイルの峰打ちで
17: 2017/12/29(金) 18:40:44.69 ID:cCvJ9P9L0
あるかもしれないんだからお得やん
無いと勘違いする池沼はパイロットになれんやろ

18: 2017/12/29(金) 18:41:07.15 ID:WXt2q+ea0
撃墜されたら戦争だろ
仮に近接戦闘で負けたとしてもその一回だけでその後は皆殺しだろ

179: 2017/12/29(金) 20:41:27.66 ID:ppbsxTlM0
>>18
撃墜されても戦争にはならないだろう
ルートコのF16が露助の攻撃機かなんかを撃墜した時も戦争にならなかった
ルートコ対露助でさえそうなんだから、アメ対露助なら尚更だろ？

19: 2017/12/29(金) 18:41:52.40 ID:wW0sShvV0
武器が見えないから不利？　どゆこと？

20: 2017/12/29(金) 18:42:05.83 ID:TcFxL0eE0
なんでF22にスクランブルさせるかなｗ
169: 2017/12/29(金) 20:25:51.59 ID:2vXj++nR0
>>20
STOL性能、加速性能、速度どれも最強やで

173: 2017/12/29(金) 20:33:35.78 ID:oaJsVOkq0
>>20
まあなんだ。
F-22をスクランブル機に使った上官の失策と思われがちだが、
一触即発のコンバットエリアを頻繁に敵味方飛んでたら飛行コース次第で
東京急行みたいな感じでいつものやつか。と感じ取れば米空軍は敢えて
ようイワン！シリアにラプ持ってきてやったぜHAHAHA
と、次期戦闘の抑止力で見せつけるかもしれん。

212: 2017/12/29(金) 21:48:49.19 ID:kg6x8gFZ0
>>20
F-22といえどもアラート任務に出さずに遊ばせとく余裕なんてないから
そもそもF-22はF-15の代わりになんだからF-15がやってた任務は引き継ぐことになる

217: 2017/12/29(金) 22:05:09.70 ID:vInIhF810
>>212
F15に取って代わるのはスクランブルの迎撃任務だろ。

21: 2017/12/29(金) 18:42:29.10 ID:iVv7WYPM0
こういうときはF-18出しとけよ
23: 2017/12/29(金) 18:43:07.23 ID:TjyMOYJ90
どんな優秀でも生産数がなけりゃゴミみたいなもんでしょ
F22一機とF35二機じゃ圧倒的に後者

40: 2017/12/29(金) 18:51:52.14 ID:cCvJ9P9L0
>>23
互角の2機比較すんなやw

24: 2017/12/29(金) 18:43:13.16 ID:FgUWt29W0
ウエポンベイの外にもミサイル懸架できるやろアホか

25: 2017/12/29(金) 18:44:16.97 ID:PrwPl8jj0
ステルス全盛の時代に航空機だけ何故こんな西部劇みたいな様式が残ってるんだろう
軍艦が軍艦に接近並走して警告とかあり得ないだろうし

46: 2017/12/29(金) 18:55:20.05 ID:wW0sShvV0
>>25
単なる迷子や万一亡命希望なら護衛する必要があるから

132: 2017/12/29(金) 19:40:52.60 ID:i8Ua2PZi0
>>25
中国の船に、いつもやってね？
26: 2017/12/29(金) 18:44:59.96 ID:pLjTOBS/0
まあ、本来見えないところから好き放題ってのが捨てるっす機の魅力なのに
目視状態からだとADVANテージ活かせない、魅力半減よな
ポンコツF-16使い倒せばいいのに

28: 2017/12/29(金) 18:45:43.64 ID:cSXGAYHz0
ごめんごめん
Su-35は爆弾倉むき出しだから見せつけられて有利とかいう頭のおかしい記事に見えるんだが
何でこれ書いた？

33: 2017/12/29(金) 18:48:42.92 ID:pLjTOBS/0
>>28
お前はバカなのか、ステルス機である優位を捨ててるって事だろハゲ

29: 2017/12/29(金) 18:45:56.95 ID:qsOvxfS10
もう一機遠くに待機させとけば

37: 2017/12/29(金) 18:50:19.43 ID:wW0sShvV0
>>29
普通は2機で上がって片方が接近して警告と撮影
もう片方はいつでも射撃位置に入れるよう待機してるよ
31: 2017/12/29(金) 18:47:54.98 ID:1pWUKxCd0
いやアホか。
ローテ組ませて一機がちょっと離れてレーダーロックでもしときゃいい。
運用の問題でしかないわ。

32: 2017/12/29(金) 18:48:28.93 ID:Nu2Ns+pu0
誰から吹き込まれたか知らないが、酷い内容だよな。
偵察相手国の戦闘機の性能や装備を知らないで偵察に来ないだろ…

34: 2017/12/29(金) 18:48:44.06 ID:267M36Lt0
米戦闘機がシリア関係の作戦空域に飛んでたらロシア機が近づいてきて何事かと思えば
この距離ならステルスも意味を成さないな！とドヤって帰って
それをマスコミに記事書かせたってだけ

35: 2017/12/29(金) 18:48:51.35 ID:RmU78rRs0
開戦してしまえば関係ねえじゃん

36: 2017/12/29(金) 18:49:51.53 ID:Z7D0FKLk0
通常の外部パイロンも使えるし内蔵でもウェポンベイ開けばいいだけじゃないの
38: 2017/12/29(金) 18:50:21.63 ID:kJjoW6IH0
よく分からん記事なのだが
領空侵犯機に警告の意味でミサイルを見せられない事が何故弱点になるの？

43: 2017/12/29(金) 18:53:02.85 ID:PrwPl8jj0
>>38
忍者が侍に合わせて戦前儀式をしたら意味ないよねって事かと

39: 2017/12/29(金) 18:51:32.50 ID:Nu2Ns+pu0
いくら日本の一般ライターが外交や軍事に疎いとはいっても、
こんなに酷い文章にはなかなかならないよな。

41: 2017/12/29(金) 18:52:15.67 ID:k++FK6I20
近接でロシアのは当たらない
大量のミサイルはアウトレンジから命中率の悪い長距離ミサイルを多数発射して弾幕張って当たれば儲けもんで
撃ったら引き返して被害を最小限にするためのもの
これみよがしに機動性を誇示する展示飛行を繰り返すのは短距離と中距離ミサイルも当たれば儲けもんの性能だから隠すためのもの

42: 2017/12/29(金) 18:52:28.08 ID:eZ1I6bKV0
ロックオンすればいいだけじゃん？警告としては最大の脅威だろこれ
わざわざミサイルを見せる必要て？
44: 2017/12/29(金) 18:53:29.23 ID:qE+Q+ZZo0
いやさすがにF22を先に発見する戦闘機とか居ないだろしかも目視で
それにミサイルを大量にぶら下げたF22とか見たくないし( ・ω・)

81: 2017/12/29(金) 19:07:05.91 ID:0wgCQVmxO
>>44
警告の為に視認距離まで行くんだよ
で領空出るまでランデブー

162: 2017/12/29(金) 20:14:40.42 ID:qE+Q+ZZo0
>>81
いや弱点でも何でも無いじゃんって事それにF22がミサイル子持ちシシャモなのは誰でも知ってるから警告の意味は果たせるだろうし( ・ω・)

45: 2017/12/29(金) 18:53:35.13 ID:qIWnhTPJ0
うん、ステルスなのにインターセプトしたら
優位性がなくなるのは分かるけど、
ウェポンベイ云々のくだりは関係なくね？

59: 2017/12/29(金) 18:59:28.19 ID:XHXxX4Jo0
>>45
ミサイル外に出す手間の分だけ遅れ取るってこと言いたいのかね