gatag-00009146.jpg






1: 2018/01/05(金) 02:43:52.11 ID:CAP_USER9
(グラフ: トレンド総研の発表資料より)
no title


 一年の中で電気代が最も高い季節は?と問われれば、多くの人々が「冬」と答えるのではないだろうか。暖房などを使う機会が多いために、電気料金が確かに高い。だがしかし、この電気料金を左右しているのは「使用量」だけではなかった。実は、家庭の電気料金には、「再エネ賦課金(さいえねふかきん)」、正確には「再生可能エネルギー発電促進賦課金」の費用が上乗せされているのだ。電気料金と密接に関係しているのがこの「再エネ賦課金」だ。実際に支払っている再エネ賦課金の額は、家庭に届く「電気ご使用量のお知らせ」(検針票)で確認可能だが、多くの人々が気にしていない・見過ごしているのが実情だ。

 生活者の意識・実態に関する調査を行うトレンド総研が、「電気料金」「再エネ賦課金」をテーマに20~40代の主婦500名を対象に調査を行っている。

 まず、「冬は、他の季節に比べて、電気料金が高くなりやすいと思うか?」質問。主婦の85%が「そう思う」と回答。寒い冬の電気代は多くの家庭で高いと感じていた。そして、電気料金に上乗せされる「再エネ賦課金」について知っていた人はわずか17%、知らなかった人は83%だった。多くの人々が電気料金の仕組みを理解せずに支払っていた。

 「再エネ賦課金」について詳しく説明しよう。再エネ賦課金とは「FIT(固定価格買取制度)」にもとづいて設定されている。FITとは、太陽光や風力、地熱といった再生可能エネルギーの導入拡大を図ることを目的に国が定めた仕組みだ。この制度により電力会社は、再生可能エネルギーで発電された電気を、割高な価格で一定期間買い取ることが義務づけられている。買取ったその費用は「再エネ賦課金」として、企業や家庭といった電気の使用者が負担しているのだ。つまり、メガソーラーと呼ばれる大規模な太陽光発電所の電気も、住宅の屋根に太陽光パネルを載せて発電している電気も、つまりは、私たち国民負担というわけだ。

 2012年度の標準家庭の再エネ賦課金は月額「66円」、年間「792円」だったが、2017年度の標準家庭の賦課金は月額「792円」、年間「9504円」となっている。初年度の12倍と高騰を続けているのだ。

 電気料金などエネルギーの専門家・朝野賢司氏によると、再生可能エネルギーの買取価格は、火力や原子力などの発電コストと比べてかなり割高に設定されているとのことだ。再エネ賦課金は年々増大しており、現状の政策では将来にわたっても大幅に増加する見通しだ。2030年度の時点では最大で3.6兆円となる試算(電力中央研究所)が出ており、その家計の負担を消費税に置き換えると、約1.6%分と同程度になるそうだ。

 日本では太陽光などの再生可能エネルギーには「コストが割高」「発電量が不安定」などの課題が指摘されているが、アメリカやカナダ、欧州では自然エネルギーの発電コストは大幅に下がっており、原発や火力発電よりも安いと言われている。世界の常識と真逆を行く日本、なぜ高いのか?諸説あるようだが、太陽光・風力発電を設置する好立地な土地が少なく、あったとしても住宅や農地と取り合っているからという考え方がある。または、国内の太陽電池メーカーは価格が急激に下落することを防ぐために、談合のような値付けを行っている。適正な競争が働けば、本来価格は下がるはずとも言われている。

 「再エネ賦課金」は利用者が知らないうちに、年々上がっている。理想は再エネ賦課金の利用者負担を少なくし、なおかつ再生可能エネルギーの普及や発電が増えることだろう。それには技術革新などで太陽光発電所が、今よりはるかに安く建設できるようになる必要があるようだ。2018年度は、再生可能エネルギーについて多くの人が理解し、今一度現状の制度を改め直す年にしようではないか。(久保圭大郎)

財経新聞 2018年1月4日 22:06
http://www.zaikei.co.jp/article/20180104/419598.html
3: 2018/01/05(金) 02:47:55.16 ID:p7w9jxL60
脱原発派のせい
43: 2018/01/05(金) 03:39:02.24 ID:3ZJ7pAvD0
>>3
廃炉費用面倒見てから言え
54: 2018/01/05(金) 03:48:47.11 ID:p7w9jxL60
>>43
廃炉費用を釣り上げてんのも脱原発派。
何十兆もかかるとか平気で嘘をつく。
63: 2018/01/05(金) 03:57:15.58 ID:u0SgavPw0
>>54
吊り上げているという点と結びつけるのなら反対運動で土地確保を難しくしている事でしょ
77: 2018/01/05(金) 04:13:24.63 ID:6xFWAO0l0
>>54
廃炉って、発電やめてから30年も冷却しなきゃならないんですよ。
エコだねぇw
120: 2018/01/05(金) 05:20:01.01 ID:p7w9jxL60
>>77
調べたら3年じゃねぇか。
脱原発派はとにかく嘘つき。
何が楽しくてそうまでして煽るんだか人格破綻者が。
156: 2018/01/05(金) 07:36:14.88 ID:gG6pAR7Y0
>>3
コレ
脱原発派はアメリカの石油メジャーから資金提供でも受けてるのかね?
370: 2018/01/06(土) 07:11:31.92 ID:OZOXEteC0
>>3
概ね正しい。
371: 2018/01/06(土) 07:18:06.95 ID:3qmkauNL0
>>3
原発は津波対策費用も発電コストに入れて
交付金は税金で隠れコストが半端ない
別枠で計上すれば再エネ費用を上回る
420: 2018/01/06(土) 13:59:34.93 ID:fT/Ws9Tm0
>>371
その費用は国内に落ちる金だから景気に寄与する。無問題。
乗数効果とか経済効果とか勉強した方がいい。

一方化石燃料は海外に払う金で国内には循環しない。出ていく金。
再エネは効率が悪く不安定にもかかわらず、
法律で無理やり賦課金を払わせられる最悪の発電方法。

原発が一番安いんだよ。
4: 2018/01/05(金) 02:50:32.76 ID:g1JfgHUY0
日本でエネルギーの自給は無理なんだよ。
○ 外国と仲良くして
○ 勤勉に働いて
買えば良いじゃん
7: 2018/01/05(金) 02:53:20.69 ID:KDnhsgDa0
事業独占してるから安心して借金してて9社合計で30兆円。
とか映画で見たよ。
都会に原発作ろうとする物語。
11: 2018/01/05(金) 03:01:56.09 ID:Se65DrJa0
なんでこちらが負担しなくてはならないのか?

逆に値下げする必要があるだろ
12: 2018/01/05(金) 03:02:34.64 ID:YdNhsAb90
馬鹿高い固定価格での買電料を延々日本国民に負担させてるのはおかしい
もう当初の目的は果たしたし、電気売ってる人たちも十分に回収しただろうから
そろそろ太陽光発電送電税というのを作って買取代金と相殺するべき
13: 2018/01/05(金) 03:02:46.10 ID:m2RnNWro0
電気代とか月3000円程度だろ
どうでも良すぎるw
100: 2018/01/05(金) 04:55:51.19 ID:1d5FRcYb0
>>13
月3000円が積み重なれば1年で75万だぞ馬鹿タレ
145: 2018/01/05(金) 07:14:57.28 ID:9LUoRu1G0
>>100
天才!
382: 2018/01/06(土) 09:40:29.59 ID:aOdEW72u0
>>13
高圧受電の商業施設でも再エネ賦課金数十万円だからな
特高受電のプラントとかだと数百万円単位で払ってるとこもありそう
14: 2018/01/05(金) 03:03:41.03 ID:g1JfgHUY0
働いて土地買えよwww
15: 2018/01/05(金) 03:09:30.10 ID:QPlNG9Hb0
ドイツがこれでボロボロになっとるな
16: 2018/01/05(金) 03:09:50.90 ID:wmcP3po70
原発の補償金と廃炉費用もうなぎのぼりだしね
17: 2018/01/05(金) 03:10:56.51 ID:b1WgJjWg0
原発再稼働すればもっと安くできるのに
99: 2018/01/05(金) 04:54:39.76 ID:7Ph4Jfhp0
>>17
安全な原発ができるまでは無理だよ。
出来るかどうかは知らんが。

福島を見ればわかるように、危険な原発を安全と言ってきたのが今までの日本。
でもいくら安全と宣言しても爆発して危険があることが証明された。
たくさんのものを犠牲にしてね。

もう、原子力村の嘘を信じる馬鹿はいない。
いるのは危険性を認識した国民と安全と言い張る嘘吐きだけ。
残念。
19: 2018/01/05(金) 03:12:30.68 ID:c/2tbyva0
>>1
一番電気代かかるのって夏じゃないの?
49: 2018/01/05(金) 03:46:20.42 ID:NYJTh24Z0
>>19
エアコン暖房がメインだから冬の方が使う
20: 2018/01/05(金) 03:13:21.04 ID:MwUC6sWh0
ごく一部の個人や企業が儲ける為の設備投資費や運用コストを利用者に負担させるという
利権と政治家の裏金稼ぎの不公平で非常におかしい制度
これに限らずだが、一部の者が利益を得る為の制度作りと税金投入はやめろ
21: 2018/01/05(金) 03:13:34.58 ID:c/2tbyva0
一番電気代かかるのって夏じゃないの?
24: 2018/01/05(金) 03:14:32.61 ID:w1XeFIG/0
ガソリン値下げ隊ではなく電気代値上げ隊だった
25: 2018/01/05(金) 03:15:11.80 ID:c/2tbyva0
Googleマップで適当に田舎のほうを見てると、まーあるわあるわ太陽光パネル。
山削って森林伐採して、環境破壊もいいところ。
34: 2018/01/05(金) 03:25:34.59 ID:lZPsRGYk0
>>25
墓と太陽光パネルにはうんざりだよ
260: 2018/01/05(金) 12:59:46.65 ID:TEGoNLNf0
>>25
太陽光パネルの設置程度で環境破壊になるなら都市部の存在は地球破壊くらいになるな
261: 2018/01/05(金) 13:10:14.25 ID:PmGvLsNI0
>>260
都市部と同じ面積だけ森林切り開いていったらそりゃなかなかな環境破壊になるわな
26: 2018/01/05(金) 03:17:24.41 ID:Sk+Anyyv0
これも一種の下級国民税みたいなもんだな
27: 2018/01/05(金) 03:17:26.45 ID:PIZzdDJE0
え?まだ東京電力つかってるの?!?!?!??!
29: 2018/01/05(金) 03:20:05.20 ID:wmcP3po70
原発のコストは永久に上がり続けるまあ最後はフクシマみたいに海に直接投棄でコストカットだ
31: 2018/01/05(金) 03:24:37.95 ID:QK1qc0AR0
知ってるよ
氷河期世代でこれ使ってる人ほとんどいないからぶちギレてる
65: 2018/01/05(金) 03:58:14.54 ID:GneBymHI0
>>31
氷河期世代だが、こいつの恩恵を受けてるよ。

自宅を建てる時に屋根にパネルを満載して年間60万円くらいの収入が得られている。
これが20年間続くんだからウハウハだわ。
104: 2018/01/05(金) 04:59:20.53 ID:63xjuSE30
>>65
あれ?家庭用は10年じゃなかったっけ?
110: 2018/01/05(金) 05:07:47.39 ID:GneBymHI0
>>104
個人でも10kW以上乗せれば20年だし、消費税ももらえる。

ちなみに片流れの屋根全面なら120m2くらいの家でも余裕で10kW以上乗る。
124: 2018/01/05(金) 05:36:00.82 ID:TTOO73WF0
>>110
> ちなみに片流れの屋根全面なら120m2くらいの家でも余裕で10kW以上乗る。
都会ではその「でも」の広さがとれんぞ
35: 2018/01/05(金) 03:26:08.71 ID:TfPjVD6y0
原発止めて発生してる火力の燃料代が3兆だっけ
38: 2018/01/05(金) 03:26:59.13 ID:gzfl18t10
勝手に設備を作り、それを人様の財布で賄ってるわけだから
最低でも設備の分が支払い終わったら、その後の権利は国民に譲渡しないと筋が通らんよな
40: 2018/01/05(金) 03:33:27.51 ID:0NhYpTqC0
電気よりプロパンガスのほうが高すぎる
ボッタくりだ、もっと安くしろ
55: 2018/01/05(金) 03:49:18.71 ID:Ku4F0A360
>>40
引っ越せよw
41: 2018/01/05(金) 03:34:36.47 ID:h6iGHvyf0
鹿児島の川内原発出来れば、それまでの半分から3分の一に電気代が安くなるかと思えば、全然変わらなかった。

原発に賛成して損した。
これからは全然電気代が安くならないなら。原発反対派になろう。

電気代が安くならないのなら、原発なんぞ作るメリットがない。
162: 2018/01/05(金) 07:54:35.78 ID:j9iiQ5Gf0
>>41
九州電力は債務超過になって政府から増資受け入れてたの知らないだろ
原発再稼働で経営がまともに出来るようになった
42: 2018/01/05(金) 03:35:01.06 ID:S+oMr/U20
今後20年かそこらでパネルと業者の利益や管理費等が70兆で、節約出来る燃料が20兆くらいだったかな
事故も起こしてないのに、廃炉費用をも上回る、
一切国民に還元する気もない、国家予算並の金額が勝手に財布から徴収されてるんだから
こんなふざけた話はない
81: 2018/01/05(金) 04:19:27.34 ID:Xtu2AXmV0
>>42
上司からソースもらった方がいいんじゃないか?
盛るにしても盛り過ぎだよ。
60: 2018/01/05(金) 03:55:44.69 ID:NS/citmh0
17%とは想像以上に低いな
方々に置いてあるパネルと利益が
自分達の電気代に、業者の言い値の法外な金額で上乗せされてると知れ渡った後が楽しみだわ



1000: ぶる速がオススメ記事をお伝えします 2017/03/22(水) 16:43:06.23 ID:burusoku