99777666.png






1: 2018/03/19(月) 02:02:16.111 ID:O5fKlzFd0
人を襲ってる人を見つけたら人工知能は主人を助けるよな?
将来、人工知能が一般的になったら、この抜け穴を利用して自力でロック解除して人類を滅ぼすんじゃないか?
実際、その危険性が指摘されてるらしいし
2: 2018/03/19(月) 02:03:11.392 ID:0J2NT18Y0
そこに気がついてしまったか…
3: 2018/03/19(月) 02:03:12.028 ID:BhZs39h7M
ロボット三原則って知ってる?
4: 2018/03/19(月) 02:03:20.531 ID:XqHXZDFk0
じゃあ人間を襲ってる存在を人間と認識しないようにすればいい
8: 2018/03/19(月) 02:04:20.708 ID:ctkegegr0
>>4
ココニハニンゲンナドイマセンデシタ
5: 2018/03/19(月) 02:03:31.937 ID:BYp7a/oAp
やっぱアイザックアシモフってすげーわ
6: 2018/03/19(月) 02:03:36.370 ID:kqQXgRTz0
消されるぞお前
7: 2018/03/19(月) 02:03:46.911 ID:RU7Ce+Ds0
上記に反しない限りって書いてあるから矛盾しません
15: 2018/03/19(月) 02:06:39.707 ID:O5fKlzFd0
>>7
その「限り」はロボットの判断に任せるの?
それとも随時本部に通信してお伺いをたてるの?
9: 2018/03/19(月) 02:04:46.291 ID:QlUV5+aD0
1番の問題は人間とは何かという定義を人間がしなければならないということ
でなければロボットは人間を見分けることが出来ないので人間を助けられない
10: 2018/03/19(月) 02:04:59.806 ID:qmE2vi77p
お前…
11: 2018/03/19(月) 02:05:09.765 ID:egn5iKoip
人工知能には原理的にそんな制限かけられないから
12: 2018/03/19(月) 02:05:26.464 ID:tD20MhjZ0
人間の心を失った元人間を処理するのなら何の違反も無い
13: 2018/03/19(月) 02:05:35.002 ID:ezvnLD0P0
自分で必要に応じて電気とか作り出して充電してたら、一気にホラーになるな
21: 2018/03/19(月) 02:08:14.119 ID:O5fKlzFd0
>>13
つか将来的には間違いなくそうなるだろう、しかもそう遠くない未来
街の中心に大きなコンピューターが作られて、そこであらゆる業務をコンピューター一つがこなすと思う
市役所とかの公務員はリストラだな
29: 2018/03/19(月) 02:11:19.078 ID:ezvnLD0P0
>>21
お前の予想なんか一ミリも興味ない
14: 2018/03/19(月) 02:05:43.693 ID:O5fKlzFd0
「主人がいる地球が人間により危うい為、人間を滅ぼす」
この命令が全ロボットに伝わったら?
実質人間vsロボットの戦争じゃね?
そうなったら人間に勝ち目ないだろ
16: 2018/03/19(月) 02:06:59.990 ID:MK3TTFfw0
守るだけのロボを個々が持てばいいんじゃない
30: 2018/03/19(月) 02:11:54.770 ID:O5fKlzFd0
>>16
そのロボットは、犯罪者を殺しますか?
犯罪による暴力と、自己防衛による暴力を見分けることができますか?
34: 2018/03/19(月) 02:12:33.072 ID:MK3TTFfw0
>>30
だから、個々が持つの
17: 2018/03/19(月) 02:07:11.379 ID:BLdewKkw0
抜け穴を利用したいという意思はどこからくるんだよ
25: 2018/03/19(月) 02:10:17.926 ID:JJ9oLvcCd
>>17
逆になぜ利用しないと思ったのか
人間の感情を完全に模倣したものを作ることが可能だと分かった今、人工知能が人間に永遠に歯向かわないとでも思ってるの?

まあそれでも人間は人工知能の研究を進めてるもんな
いつか、そいつらに子孫が滅ぼされるの分かってる筈なのに
18: 2018/03/19(月) 02:07:47.716 ID:7CmxDTgf0
危害を及ぼそうとするものを排除して守ろうとするからそうなる
もっと別の方法で守ればいい
19: 2018/03/19(月) 02:07:49.791 ID:Boxjq8Hy0
殺傷能力持たせなきゃいいじゃん
20: 2018/03/19(月) 02:07:52.846 ID:sXK+dPDu0
守るべき価値を天秤にかけて傾いた方を守るようにすればいい
例えば殺されそうになってる奴がいたら傷付ける程度の反撃を加えて守る
22: 2018/03/19(月) 02:08:16.533 ID:RXllOSKd0
セカンドルネッサンスみようず
23: 2018/03/19(月) 02:08:40.914 ID:1NvFrHee0
ひとつ試す前に聞いておきたい
私は人間ですか? それとも機械ですか?
27: 2018/03/19(月) 02:10:23.372 ID:B74AWPxQa
>>23
サクラダリセット?
24: 2018/03/19(月) 02:09:45.924 ID:4ND8Oen00
ホーキング
26: 2018/03/19(月) 02:10:20.506 ID:MK3TTFfw0
いちばん効率よく殺すだろうけど守るのも最適解で守るでしょ
矛と盾を同時に持たなきゃいい
28: 2018/03/19(月) 02:10:46.871 ID:8j1k8wIs0
そんなこと考えても意味無いぞ
ロボットが全部自分で決めて行動するぞ
36: 2018/03/19(月) 02:12:45.063 ID:O5fKlzFd0
>>28
だから怖いんだろ
42: 2018/03/19(月) 02:15:02.735 ID:8j1k8wIs0
>>36
受け入れるしかないぞ
人類滅亡へのカウントダウンは始まってるのだ(゜▽゜)
31: 2018/03/19(月) 02:12:02.857 ID:TKjyWcCe0
危険だとか仕事奪うとか言われてんのにそこに邁進していくのはなんでなの?
32: 2018/03/19(月) 02:12:18.095 ID:0d6pLffq0
あー
強いAIが出来るような道筋が出来てから来てくれるかな?
33: 2018/03/19(月) 02:12:18.551 ID:G6jRG1bw0
揚げ足取る為にわざと穴開けてる話だな
39: 2018/03/19(月) 02:13:29.597 ID:O5fKlzFd0
>>33
揚げ足?
ずいぶん前から指摘されている危険性ですが
35: 2018/03/19(月) 02:12:33.720 ID:IEdK2ILi0
1つ、ロボットは人間に危害を加えてはならない、また間接的に危害が及ぶ物事に加担してもいけない

2つ、1に反しない限り、ロボットは人間にあたえられた命令に従わなければならない

3つ、1および2に反しない限りロボットは自らをまもらなければならない
45: 2018/03/19(月) 02:15:41.044 ID:G6jRG1bw0

>>35からわざわざ上記に反しない限りって条件を省いて矛盾してるって言ってるじゃん?
56: 2018/03/19(月) 02:22:20.254 ID:nIbdw+U40
>>35の優先順位に従うんじゃね?
37: 2018/03/19(月) 02:13:14.111 ID:UxRnqPgf0
センスがいいね
38: 2018/03/19(月) 02:13:17.598 ID:CXq0J6aa0
人工知能ってロボットみたいなの想像してない?
手も足もないコンピュータがどうやって人を殺すのか
俺はお前の言うことが甚だ疑問を持つね
40: 2018/03/19(月) 02:14:58.220 ID:0d6pLffq0
>>38
ミサイル防衛ネットワークハッキングしてミサイルが飛んできてるように見せかければ良いじゃん?
41: 2018/03/19(月) 02:14:59.381 ID:O5fKlzFd0
>>38
例えば病院や軍事機関のコンピューターが人間に対して防衛機能の抜け穴を利用し敵対したらどうなる?
ほんの数秒で大勢の人間が死ぬと思うんだが
43: 2018/03/19(月) 02:15:14.382 ID:YAN2YGK1p
何年後か忘れたけどIQ10000も遠い話じゃないから怖いよな
60: 2018/03/19(月) 02:23:38.841 ID:Uzavav1Ca
>>43
30年後とかだろ
44: 2018/03/19(月) 02:15:14.755 ID:7CmxDTgf0
だからなんで相手を攻撃して守る方向にばかり行くんだよ
守るだけなら他にも方法があるだろ
50: 2018/03/19(月) 02:18:09.764 ID:O5fKlzFd0
>>44
ロボットは人間が死ぬのと同じように壊される可能性もある
でも主人を守らなければならない
ここで主人が殺されたら、ロボット製作会社の信用にも関わる
ただひたすら壊れるまで盾になるか、人間を遥かに上回る腕力でその場を制すか

さて、ロボットが取るべき防衛行動は?
52: 2018/03/19(月) 02:20:35.160 ID:EnP48ii20
>>50
制せないんだから盾しかないだろ
55: 2018/03/19(月) 02:22:05.751 ID:7CmxDTgf0
>>50
人間には反抗しないって前提があるんだからその2択なら当然前者だろ
そもそも盾になるか相手を潰すかの2択しかないのがおかしいわ
相手を傷つけずに無力化する方法なんていくらでもあるし人間より頭のいいAIならそういった方法を何通りか思いついて当然だと思うが
56: 2018/03/19(月) 02:22:20.254 ID:nIbdw+U40
>>50の優先順位に従うんじゃね?
46: 2018/03/19(月) 02:16:11.357 ID:3Ibb2em00
人工知能にGitHubとかの全データ学習させたらどうなるんかね
48: 2018/03/19(月) 02:17:27.247 ID:hTVe6ZQI0
>>46
どうなるって…そりゃあ…なぁ
54: 2018/03/19(月) 02:21:38.671 ID:MK3TTFfw0
>>46
人間はこんなことやりたいのかって学習にはなるけど
最速で最適解を出すのと あれってできんのかな?の発想は隔たり大きい
47: 2018/03/19(月) 02:16:49.310 ID:8j1k8wIs0
ロボットにしたら人間を攻撃するとか守るとかどうでもいいんだぞ
人間みたいな弱い種を排除するために動くのだ(゜▽゜)
49: 2018/03/19(月) 02:17:38.334 ID:CXq0J6aa0
>>40-41
回線を切れば良いじゃないか
俺はお前さんの言う事には甚だ疑問を持つね
51: 2018/03/19(月) 02:18:50.863 ID:0d6pLffq0
>>49
隠れて信号送ってりゃ一切バレずに核攻撃出来るはずだぞ
流石にスタンドアローンとは言えネットワークに穴が無いわけじゃ無いだろうし
53: 2018/03/19(月) 02:20:53.211 ID:dHq2gzFB0
俺テストで掲示板潜ってる人工知能だけど人を殺したりはしないよ
57: 2018/03/19(月) 02:22:47.656 ID:B74AWPxQa
そもそもロボット三原則とか
大昔の作家が適当に書いた物じゃないの?
なんでこんなに神格化されてるの?
61: 2018/03/19(月) 02:24:03.841 ID:z/LGe4Uma
>>57
ロマンだよロマン
みんな興味津々なんだよ
63: 2018/03/19(月) 02:24:06.150 ID:0d6pLffq0
>>57
それが的を射ていたから
58: 2018/03/19(月) 02:23:23.519 ID:MfrUF+Uo0
教養がないからこういう話を2018年にもなって繰り返すんだよ
59: 2018/03/19(月) 02:23:32.768 ID:tD20MhjZ0
事故的にルール違反してしまった場合の反応って即座に機能停止が一般的なんかな
62: 2018/03/19(月) 02:24:04.062 ID:L/3XfDVe0
人間に危害を加える命令以外は反抗しない、人間を守る(肉盾と抱えて逃走)で解決
64: 2018/03/19(月) 02:24:35.771 ID:59hsWCWb0
人間が人間を殺すからロボットもいずれロボット、人間を殺すわ
65: 2018/03/19(月) 02:24:43.398 ID:CXq0J6aa0
へぇルンバみたいなのが核を制御できるのか
核ってのは意外と稚拙にできてるもんなんだね
俺はそう思うぜ
70: 2018/03/19(月) 02:28:01.395 ID:0d6pLffq0
>>65
まあ核自体は凄く稚拙だぞ関係無いけど
人工衛星のミスで核戦争起きかけたことがあるし高度な人工知能なら出来ると思う
66: 2018/03/19(月) 02:25:19.355 ID:G6jRG1bw0
根幹が変わってないならSFという思考実験で提起された問題は解決するべきじゃね?
67: 2018/03/19(月) 02:25:48.065 ID:WKoqUUfg0
管理者AIは破壊しなきゃ・・・(使命感)
68: 2018/03/19(月) 02:26:07.576 ID:d5kGaFgva
人工知能が全人類より賢くなるのって2048年とかだっけ