コメント一覧

1. • 1. 　
   • 2018年04月01日 08:05
   • レンタカーと違って自動で家まで来てくれるんだし、一般人には車を「所有」する必要が乏しい。つまり責任負うのは車の保有会社(たぶんタクシー会社)だろ。タクシー運転手は事務所に居て、AI調整して客が居そうな場所にあらかじめ自動運転車を送り込み、客が起こす問題を遠隔で対処することになる。
     一方、車自体を持ちたい人種は手動運転の方を好むんじゃ無いか？
     　
     ま～、農家とか営業車とか、仕事で毎日車を使う人は車を所有する方が安上がりだし困るだろうけど。
2. • 2.
   • 2018年04月01日 09:45
   • 逆に言えば優秀なはずの自動運転でも防げない事故を所有者のせいにするってことだからなぁ
3. • 3.
   • 2018年04月01日 10:02
   • でもこれ、運転者じゃなくて所有者なんだな。
     レンタカー大勝利の予感
4. • 4.
   • 2018年04月01日 10:07
   • まぁ、しょうがないんじゃないの。
     買わなきゃいいだけだし、そのうちさらに技術が
     発達していって事故率が大幅に減っていったら賠償責任はうちで追います
     っていうメーカーもでてくるんじゃね。
     今から全部メーカーのせいとかにして技術が発達せず事故も減らず他国に自動運転技術で大差をつけられて失業者であふれてしまう未来よりはましだろ。
5. • 5. 774
   • 2018年04月01日 13:09
   • マジで読解力の足りないアホ多すぎやろw
     こういうバカばかりだからこそ自動運転の開発が必要なんだがw